Bilimkonuşma konusu
Tekrarlanabilirlik krizi: psikolojide yayımlanmış çalışmaların büyük kısmı tekrar denendiğinde aynı sonucu vermedi. Bir bulgu tekrarlanamıyorsa o hâlâ "bilgi" sayılır mı?
— Tekrarlanabilirlik krizi (replication crisis)
bu konuyla pratik yap
Süreyi ayarla (5-30 dk), istersen 20 saniye hazırlan, konuşmaya başla.
benzer konular
- Bayesçi düşünme: yeni kanıt geldikçe inancının olasılığını güncellersin. Bir şeye başlangıçta ne kadar inandığın, kanıtı nasıl yorumladığını ne kadar belirlemeli?
- Taban oran yanılgısı: nadir bir hastalık için çok doğru bir test bile pozitif çıkınca çoğu zaman yanıltır. Neden "test yüzde 99 doğru" demek "hastasın demek yüzde 99" anlamına gelmez?
- Tümevarım problemi: bugüne kadar her gün güneş doğdu diye yarın da doğacağını nasıl bilebiliriz? Geçmiş gözlemler geleceğe dair bir garanti verir mi, yoksa sadece alışkanlık mı?
- Gözlemin kuram yüklü olması: aynı görüntüye bakan iki bilimci, farklı teorilere sahipse farklı şeyler görür. "Tarafsız gözlem" diye bir şey gerçekten var mı?
- Yeterince belirlenememezlik: aynı veriyi eşit iyi açıklayan birden fazla teori olabilir. Eğer veri hangisinin doğru olduğunu söylemiyorsa, aramızda neye göre seçim yaparız?